Taiga YODO

@taigayodo.bsky.social

三重大学生物資源学部海洋生物資源学科・魚類増殖学研究室 教授(水槽群世話役・学部教務委員長・日本魚類学会電子情報委員長,自然保護委員)・三重県生物多様性保全アドバイザー  淡水魚/生活史/生態/魚類相/生物多様性/外来魚/河川/通し回遊/安定同位体比

車より遅くても、一流スポーツ選手じゃなくても、普通の人々が運動することには意味がある。 AIによる文章作成や補助は、思考におけるトレーニングを放棄し自らを弱めることだ、と

何度でも書くが「考えることを外注しすぎ」なんだよ我が国の民。 外注先はお上やカルト宗教。 自分の頭で考えることは判断力や倫理観などの自分の「芯」を養うんだよ。 自分の頭で考えないから何度でも騙されるし、反省せずに他者のせいにする。

弱い立場の人間が偉い人にその場で本音でぶつかれるのって、それが許されるだけの自由と安全の保証をしているということで、当時避難所で説教された菅直人はその点だけでも偉いと思ってる

一昨年出た『泉州の陸淡水産貝類図鑑』の「新装改訂版」(画像右)がこのほど刊行され、主著者の当会柏尾翔会員にご恵贈いただきました。前版の誤記の修正のみならず、表題・表紙も変更されています。きしわだ自然友の会ミュージアムショップなどで1冊800円で販売され、電子版も公開に向けて準備中とのことです。 (前版刊行時にXに書いた紹介文) 全篇に気魄横溢する快作。泉州地域で記録のある非海産貝類138種中120種を明示し、厖大な情報量を洗練された形式で破綻なく整理。最新の学名と分類体系を用いる一方、全種の和名に漢字表記を添えているのも新鮮で愉快。岩崎敬二先生も激賞しておられました。

Bild

あと初等中等教育で最近やたら使われる「探究」の表現はモヤッとする。 最高気温25℃で「猛暑日」と名付けられたかのような気持ち(伝われ)

学生にコメントするとき(特にメール),そのままコピペで済ませられないよう,そのままでは使えないような表現(口語的であったり,省略であったり,前後と文体が異なるようにしたり)を使うよう工夫している。

というか、もうレポート課題というのは、人の評価に使用できない時代になった、と諦めるしかないと思う。レポート課題による評価とフィードバックが教育に必要なことはあるが、それは研究室単位とかの少人数グループ内で信用できる学生と教員間でのみ行うしかないんじゃないかな。

NHKの地方局や外注の制作会社のスタッフの方々すら名前がクレジットされないので良い回のディレクターの方がいても名前は載らないし(社名は載るけれど)、あれだけエンディングテーマ流す時間あるのだからその時間使って下部にクレジット流してもいいのでは?と思う

台風13号はどうやらそのまま西進して大陸の方へ進む予測なのか。当初OC当日に直撃するのではないかと(震災後は熊本に接近するのではないかと)心配していたがそれはなさそう。 ただこのルートは,太平洋高気圧の張り出しの強さを示してもいるだろうから,猛暑酷暑の予想でもある。

このところ、週末の夕方に琵琶湖岸へ行ってナガエツルノゲイトウの初期定着と戦っている。今日で3回目、ようやく目立つ株は全部引き抜いた(総計ゴミ袋4つ分)。あとは月に1、2回見回って再萌芽や見落とし株を探すことにする。

そもそも,前期は学期が終わってお盆(=一斉休業)が開けてすぐが成績入力締切だし,後期も学期が終わって数日で締切りのうえ,その間に修論発表卒論発表等があるので,いわゆる勤務時間内に採点する時間はほぼ取れない。

Taiga YODO@taigayodo.bsky.social · 4d ago

裁量労働なので時間外の概念は無いですが,平日9時~17時はまとまった時間がとれない&学生等が入ってくるリスクが高いので,作問や採点は基本夜か土日の作業ですよね。

「これまでの知見に画期的な風穴を開ける成果が期待出来ます」みたいなのね。 まぁ,就活とかガクチカとかで習っているのかもだけど。

根拠はないけれど,相談のための卒論計画や修論計画の資料に生成AIで作成されているものが有るのではという気がしている。身の丈に合っていないというか,単語や表現もだし,企業の営業のプレゼンみたいな書きぶりだったり。

良いことか分からないけど,YouTubeに嵌まる状況になったことがない。何かの目的のために検索して視聴することはあるけれど,次がお勧めされてもそれを見ることがまず無い。 というかなんとなく見ることがなく,特定の目的のために目的の動画を見るだけだからか。もっといえば,そもそも「なんとなく時間を潰す」ゆとりなどがない。

「生成AIで作成されたかもしれないし、そうではないかもしれない」レポートの評価をするのは、わりとうんざりする作業ではある。コピペレポートは昔からあったけど、それとは質の違うしんどさ。

ドイツでようやく生成AI企業による〝無断学習(複製)〟の部分について 違法との判断が出ました。 >RP 今まで出力側の問題は何度か司法判断がされていたけれど、 学習(複製→入力)段階での違法判断は私が知る限りでは初なのでは?と思います。  ようやく当たり前が当たり前に処理されるための判例ができそうです。  まだ一審なので確定するかは不透明ですが、 今までのように 判断される前に和解やライセンスで逃げられてきたところを 明確に裁判で判断されたところが大きいですね。  今後、似たような訴訟をやりやすくなるため、 流れが続いていくと良いなと思います。

オープンなブログとブログが生成するRSS、RSSを巡回取得して時系列で並び替えて表示するRSSリーダー、に戻ればいいと思う。誰かが一極支配しない、自分のコンテンツは自分がオーナーのサイトに掲載される、オープンなコミュニティー。それでええやん?