Tessera
Folgen

Zero

@zeroslide.bsky.social

Hi Numbers. I'm Zero.

12193 Posts661 Follower391 Folgt
Acid Rain@bearysweet.bsky.social · 2d ago

And now, a little Vivaldi. Michel Tirabosco, a renowned pan flute player, collaborating with Raphaël Froissart. He is a professor at the Geneva Conservatory. Born with physical differences, he began playing the pan flute at 7 and has achieved international recognition for his skill. #streetmusic

RV@rv-enigma.bsky.social · 2d ago

C-19 am 4.8.26: Wieder kräftig↗️ (1,13≤R≤1,22) Trend_M seit 1.4.: R↗️0,957, -7,4%/Woche, Halbzeit 63 Tage R_B(korr): ↗️1,22 R_M(adj.): ↗️1,13 R_Hospit.: ➡️1,03 ... 14-TM: ↘️0,96 Inkl. DZF 60 <199>: Fälle_M: (7T-M): 680 <2200> Inzidenz_M: 5,6 (4,6) <18,6 (14,8)> Infiziert: 1 von ~12.400 <~3.700>

Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben - blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert) - rot: die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen - schwarz gepunktet: untere (R~0,87) und obere Schranke (R~0,79) des exponentiellen Abwärtstrends seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde. - braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel - schwarz Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (seit Mitte April auf 60 fixiert) - grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen): Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Wie ich schon früher sagte, sind die AMELAG-Daten bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Etwa Ende April war der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Es ist also möglich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren. Letzte Woche sind die AMALAG-Zahlen allerdings deutlich gestiegen. Damit liegen die Werte wieder über der Nachweisgrenze; auch in der Zwischenzeit sind sie wohl nicht sehr stark gefallen. Es ist also unwahrscheinlich, dass der DZF tatsächlich bei 60 stehen geblieben ist; auch die ITS-Zahlen sprechen für einen Anstieg in unbekannter Höhe (maximal wie der "AMELAG-DZF"). Diskutiert habe ich das hier: https://bsky.app/profile/rv-enigma.bsky.social/post/3mpsosm5kfk2d Der Anstieg der AMELAG-Werte hat sich am 22.7. bestätigt (etwas↘️, aber noch deutlich erhöht). Wahrscheinlich ist der DZF deutlich höher als 60. BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. AUF 60 FIXIERTEN DZF UND IN <SPITZEN KLAMMERN> NACH DEN AMELAG-DATEN OHNE FIXIERUNG AN. Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026: - blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert) - rot: Meldedaten (adjustiert) - braune Kleckse und dünne Linie: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten - braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel - grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel.
RV@rv-enigma.bsky.social · 2d ago

Covid-19 in der Woche 28.7.-3.8.26: Am 28.↗️, dann➡️, R_M=1,03 Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF=60 <193↗️198>: 4,5 (4,3) <14,8 (13,8)> Abwasser: 13-16 (16-19) Hospitalisierung[14TM]: 2,9 (2,7{1,9}) R_14TM: 1,00 (1,02{0,99}) ITS_Belegung: 5 (kein Kind) 7TM: 3,4 (5,6) Infiziert: 1 von ~16.000 <5200>

Grüne im Bundestag@gruene-bundestag.de · 3d ago

Maskendeal, Mautaffäre, dubiose Tech-Deals: Diese Skandale konnten alle dank des Informationsfreiheitsgesetzes aufgedeckt werden. Doch jetzt will die Regierung dieses wichtige Werkzeug für Transparenz de facto abschaffen. 1/2

RV@rv-enigma.bsky.social · 5d ago

1.8.26, 10 Uhr: Bisher noch keine Aktualisierung der Reposities. Ich hab's beim RKI gemeldet - aber das wird wohl erst am Montag gesehen und repariert.

RV@rv-enigma.bsky.social · 5d ago

C-19 am 31.7.26 (wieder aktualisiert): R↗️1,02 Trend_M seit 1.4.: R↗️0,949, -8,8%/Woche, Halbzeit 53 Tage R_B(korr): ↗️1,18 FT R_M(adj.): ↗️1,02 R_Hospit.: ↘️1,06 ... 14T-M: ↘️0,95 Inkl. DZF 60 <196>: Fälle_M: (7T-M): 556 <1800> Inzidenz_M: 4,6 (4,5) <15,2 (14,5)> Infiziert: 1 von ~15000 <~4600>