Mario

@antikepixel.bsky.social

Ancient History Student | Member of @akgwds.bsky.social | https://wonderl.ink/@mariosommer | he/him | 🇪🇺

Ich beobachte die Diskussion um Nolans Odysee-Adaption nur mit einem Auge, aber es ist auch wirklich arg deprimierend, wie viel da ernsthaft über "historische Korrektheit" oder von mir aus auch noch "literarische Korrektheit" o.ä. diskutiert wird. Als ob das irgendeine Rolle spielen würde.

Es ist doch auch bezeichnend, dass im "Programm für Aufschwung und Beschäftigung" der Bundesregierung kein einziges Mal die Wörter "Klima" oder "Umwelt" fallen. Und das nach so einer krassen Hitzewelle.

“Use AI to brainstorm but not to write.” “Use AI to help you outline but not to write.” These are commonly proposed as “ethical” ways for undergrad students to use AI, but I’m sorry, brainstorming & outlining are just as integral to writing as the actual construction of sentences.

Dieses trashige KI-Bildchen zu Pompeji als angeblich 'immersive' Methode um Geschichte zu erzählen ist auch auf der Ebene purer Hohn, dass es seit Jahrzehnten seriöse Projekte in den Digital Humanities gibt, historische Stätten mittels 3D zu rekonstruieren zB digitalhumanities.duke.edu/3d-catalhoyuk

3D Catalhoyuk

Combining archaeological fieldwork with three-dimensional technology, the 3D Catalhoyuk project provides a reconstruction of all phases of the Catalhoyuk, Turkey excavations, along with 3D data record...

digitalhumanities.duke.edu

"Zuchtriegel, erklärte: 'Wenn sie richtig eingesetzt wird, kann KI zu einer Erneuerung der klassischen Studien beitragen, indem sie die klassische Welt auf immersivere Weise erzählt.'" Nein, lieber Herr Zuchtriegel, gute Wissenschaftskommunikation zeichnet sich nicht dadurch aus, dass ...

DER SPIEGEL@spiegel.de · 3mo ago

Der Ausbruch des Vesuv wurde den Bewohnern von Pompeji im Jahr 79 vor Christus zum Verhängnis. Wie die letzten Momente im Leben eines Mannes ausgesehen haben könnten, haben Forscher nun mit KI rekonstruiert.

Das hier ist halt auch ein schwieriger Take, denn Slop macht rein gar keine "Leerstellen" plötzlich "sichtbar", sondern ist und bleibt Slop. Noch dazu, once again, Slop, der Frauen, die nicht mehr zustimmen oder widersprechen können, erneut zum *Objekt* patriarchaler Zustände & Technologien macht.

Screenshot aus dem zitierten Interview: "Die Bilder selbst sehe ich nicht als Kunst im engeren Sinne, aber das gesamte Projekt ist eine Performance – an der viele Menschen beteiligt sind: die Öffentlichkeitsarbeit der Institute, Archivarinnen und Archivare, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die gemeinsam diese Frauen aus der Vergessenheit holen. KI ist für mich außerdem ein wunderbares Kommunikationsmittel – gerade dort, wo sie versagt. Genau dort, wo KI nur Klischees und Stereotype produziert, werden die Leerstellen sichtbar. In diesen Lücken stecken die Geschichten, die wir erzählen müssen. Genau dort sind die Menschen, die Sichtbarkeit verdienen."
Dr. Sabrina Mittermeier@smittermeier.bsky.social · 4mo ago

Das hört einfach nie auf… scheinbar mit neuen Bildern?? @rheinze.myatproto.social hisgoespub.hypotheses.org/7098

KI-Tools sind aus der Forschung kaum mehr wegzudenken. Doch während die Produktivität steigt, sinkt die Qualität der Artikel. Warum die Wissenschaft jetzt dringend gegensteuern muss, schreibt @jensfoell.de in einem Gastkommentar.

Mehr Paper, sinkende Qualität: Der Umgang der Wissenschaft mit KI-Tools ist verantwortungslos

Der Einsatz von generativer KI in der Forschung höhlt zentrale Prinzipien der Wissenschaft aus, kommentiert Jens Foell.

spektrum.de

Ich lese und schreibe derzeit viel zu #Kleopatra VII. Es ist wirklich erstaunlich, wie stark sich die Erzählung über Kleopatra als Verführerin durch die Geschichte zieht. Octavian/Augustus sowie die augusteischen Dichter (Vergil, Properz, Horaz) haben wirklich ganze Arbeit geleistet. 1/2

Ich hab den Eindruck, ein Teil dieser Diskussionen darüber, wie denn "KI"-Chatbots im Studium einzusetzen sein sollen, ließen sich schon damit von allein damit erledigen, indem man etwas studiert, wofür man sich tatsächlich interessiert, aber na ja. 🫠