Tant que farem aital

@borialess.bsky.social

TrĂšs intĂ©ressante interview de WikimĂ©dia France, qui entre autres explique pourquoi le pseudonymat en ligne doit absolument ĂȘtre prĂ©servĂ©. Et qui a dĂ» bosser beaucoup pour Ă©viter de se prendre une balle perdue par la loi majoritĂ© numĂ©rique, en gagnant une exemption explicite.

Jules@juleswp.eurosky.social · 4d ago

« "Le savoir est avant tout une affaire d’ĂȘtres humains": comment WikimĂ©dia France veut faire basculer le Web vers un autre modĂšle, avec l'aide aussi des politiques »

In my work, as in theoretical computer science, we distinguish between (exact) algorithms, heuristics (no guarantees), and approximation algorithm (approx. guarantees) Clear distinctions is relevant in many contexts, for instance this one in cognitive science link.springer.com/article/10.1...

Intractability and the use of heuristics in psychological explanations - Synthese

Many cognitive scientists, having discovered that some computational-level characterization f of a cognitive capacity $${\phi}$$ is intractable, invoke heuristics as algorithmic-level explanations of ...

link.springer.com

Et parmi les arguments les plus cyniques, "A quoi bon éduquer nos jeunes puisque de toutes façon on a décidé de se barrer avec la caisse en laissant tout cramer ?" peut tout à fait séduire une partie de l'opinion/électorat.

Je ne me fais pas d'illusion : les vrais problĂšmes de simplification administrative de la recherche sont trĂšs techniques (par exemple la documentation) et/ou des questions d'attitude, pas le genre de choses oĂč un ministre ou un dĂ©putĂ© peut se faire valoir. blogs.mediapart.fr/david-monnia...

ManƓuvres d’état-major dans la recherche scientifique

On annonce une nouvelle vague de rĂ©organisations et fusions d’organismes de recherche, soi-disant pour plus d’efficacitĂ© et de simplification. Qu’en penser ?

blogs.mediapart.fr

The entire cybersecurity industry, including governments, are busy giving themselves blowjobs about GenAI when Iran's breaking in by doing stuff which was novel in 1995.

Il y a quand mĂȘme quelque chose de proprement insupportable Ă  voir particuliers & collectivitĂ©s cracher les trois pauvres sous qu’il reste dans des caisses Ă  sec pour se substituer Ă  un Ă©tat mafieux qui engraisse le patronat sur deniers publics au lieu de faire prĂ©cisĂ©ment ce pour quoi il existe.

Libération@liberation.fr · 6d ago

PortĂ©e par l’Association des maires de France, la rĂ©gion Ile-de-France et l’édile de Saint-Ouen Karim Bouamrane, l’initiative doit contribuer Ă  la reconstruction des infrastructures dĂ©truites par le feu. âžĄïž https://l.liberation.fr/ZZh

Quelque chose comme ça oui : étrangement, quand tout le monde a un diplÎme, le diplÎme est moins discriminant pour trouver un travail, quand il n'y a pas assez de travail pour tout le monde. Donc plutÎt que de faire un travail pour tous, il faut des diplÎmes pour moins.

Des nouvelles de l'inhumanité numérique. Le ministÚre britannique de l'Intérieur a refusé la demande d'asile d'une femme & de son enfant au nom d'un document... inventé de toutes piÚces par l'IA. Heureusement, le juge saisi l'a vu. Mais qu'en sera-t-il lorsque le juge sera remplacé par l'IA ?

The woman lodged a further appeal to a more senior court, the upper tribunal, where another judge raised concerns about the unlocated document. In a decision on 14 July, the judge said: “It appears that no such CPIN has ever existed.”

He added in relation to the missing document: “No such document has been located in the public domain and moreover the Home Office’s country policy and information team has been unable to confirm its existence.”

He said that after looking at the Home Office’s letter refusing the woman’s asylum claim, “it bears hallmarks consistent with the use of artificial intelligence. It may therefore transpire that references to country information note Morocco July 2021 in that letter are a result of an AI ‘hallucination’. If so that would represent an extremely serious failing on the part of the respondent [the Home Office].”

In a further critical statement, the judge said that relying on a document that did not exist was “analogous to relying on bogus evidence”. He determined that the issue was a “procedural irregularity”.
The Guardian@theguardian.com · last wk.

Home Office used ‘AI hallucinated’ information to refuse asylum claim, judge suggests

Quand je pense à quel point les gens étaient en toupie sur le pass sanitaire au moment du COVID, qu'ils hurlaient au piétinement des libertés fondamentales et qui sont désormais totalement muets sur la vérification d'identité en ligne pour les réseaux sociaux ...

Somewhat unsurprisingly, this thread đŸ§”đŸ”œ triggered a lot of people who self-identify with the “idiot armed with ChatGPT pro subscription”, who imagine math is a competition and who now feel they're getting their revenge on “gatekeeping” academics being now “butthurt”. ‱1/16

Gro-Tsen@gro-tsen.bsky.social · 2w ago

Among the very many harms that LLMs are causing to mathematics is the fact that any idiot armed with a ChatGPT/Claude/whatever “pro” subscription thinks they can produce interesting math with their stupid queries. Or even that the output is necessarily correct.

D’un cĂŽtĂ© (labo) ça discute difficultĂ©s de payer pour l’EHPAD de maman de l’autre (Bluesky parlementaire) on explique qu’Edith Cresson ne peut vivre sans chauffeur payĂ© par l’État.