We have also written a detailed legal explainer about why we think the code of practice gets the law wrong.

How the Code of Practice gets the law wrong | Good Law Project

We’re supporting a legal challenge against the government’s transphobic statutory guidance – here’s why

goodlaw.social

🚨 BREAKING We are supporting a legal challenge to the Code of Practice. And we need your help. Join us in fighting back 👇

We’re supporting a legal challenge against the code of practice | Good Law Project

The government’s transphobic statutory guidance is now up and running – we’re fighting back

goodlaw.social

"Those in favour of women's rights versus those in favour of trans rights" - 5 minutes on the BBC and it's really not a surprise that the UK has turned into one of the most transphobic countries among developed democracies

A small-town mayor told me how in his town people hanging up flags would chase down those who took them down and beat them up. The legacy of Starmer is one of increased and empowered far-right and racist violence. I don't see any Labour attempt to turn this around or even critically engage with it.

Oxford Clarion@oxfordclarion.bsky.social · yesterday

Leaders of flag-raising group Raise the Colours Oxfordshire placed trackers on highway workers’ cars to find out their home addresses, the High Court has heard. RTC then attempted to intimidate the highway staff into no longer removing flags by repeating their addresses to them.

The idea that bluesky is a "leftist bubble" is such a prime example of the self-defeating narratives of the Left. "We have become too progressive and too woke. We only interact in our bubble." - empirically wrong, but repeated constantly in circles of powerful people who claim to be on the Left.

Updated our 'Do Moderates Do Better?' paper When you analyze the question rigorously (and don't assume correlation is causation), you find that moderates & non-moderates perform ~equally well in the Trump era Love working with @adambonica.bsky.social

Die Sicherheitsdebatte nach dem Angriff auf den CSD, die weit über AfD und Union hinausreicht, macht zwei fundamental falsche Annahmen über Sicherheit und Gewalt. Sie sind generell falsch, aber besonders für queere Menschen. Erstens: "Gewalt geht von Extremisten aus, der Staat schützt vor Gewalt"

Die Sicherheitsdebatte nach dem Angriff auf den CSD, die weit über AfD und Union hinausreicht, macht zwei fundamental falsche Annahmen über Sicherheit und Gewalt. Sie sind generell falsch, aber besonders für queere Menschen. Erstens: "Gewalt geht von Extremisten aus, der Staat schützt vor Gewalt"

Sehr wichtiges Finding auch für die deutsche Debatte. Gewöhnliche Surveys überschätzen die Zustimmung in der russischen Bevölkerung zum Krieg in der Ukraine stark. Mit Methoden, die einem erlauben Erwünschtheit in Umfrageantworten zu umgehen, sieht man sehr viel niedrigere Zustimmung

Georgy Tarasenko@tarasenkogeorgy.bsky.social · last wk.

🔔🔔 Russian polls have shown ~75% support for the war in Ukraine since February 2022, essentially flat. New working paper with Kirill Chmel and @nikitasavin.bsky.social shows that number is stable partly because it stopped measuring what people actually think. 🧵 ssrn.com/abstract=711...

Instagram Videos mit „Sicherheit ist kein konservatives Thema“ sind übrigens genau so eine Instrumentalisierung des Angriffs auf den CSD wie der Rassismus der AfD. Es zeigt sich wirklich, was es für ein fehlendes Verständnis für die queere Community in der deutschen Parteienpolitik gibt.

1/ Happy to share our paper 'Still Instrumentally Inclusive' w/ @turnbulldugarte.com in @apsrjournal.bsky.social. Understanding homonationalism remains important. Recent events (Berlin) have shown how quickly LGBT+ rights can become instrumentalized in debates about immigration and Islam.

Cambridge University Press Political Science & IR@cambup-polsci.cambridge.org · last wk.

#OpenAccess from @apsrjournal.bsky.social - Still Instrumentally Inclusive - https://cup.org/4bhrhsp "Do individuals in Western democracies shift their views on LGBT+ inclusion when exposed to opposition from Muslim out-groups?" - @turnbulldugarte.com & @bertous.bsky.social #FirstView

Queer sein heißt mit der Ambivalenz zu leben, dass eine Institution für unsere Sicherheit zuständig ist, die eine lange Geschichte hat uns zu schikanieren, in der radikal rechte Ideologie immer wieder toleriert wird, die queere Protestierende verhaftet, die gegen einen Genozid protestieren.

Es ist so anstrengend. Man hat Samstag noch gar nicht verarbeitet und muss sich schon gegen Instrumentalisierung wehren. Nicht nur aus der AfD und von denen die uns als Clowns im Zirkuszelt sehen. „Die Linke ist gegenüber dem Islamismus blind“ ist deutscher Debatten-Wohlfühlpunkt. Staatsräson quasi.

Viel von uns sind bewusst nicht mit diesem Begriff in die Debatte über den Angriff auf unsere Community gegangen. Es wäre ein guter Moment mal zuzuhören und zu verstehen warum das so ist. Stattdessen sind wir schon wieder bei Vorschriften wie wir nachdenken und diskutieren sollen.

Katja Berlin@katjaberlin.bsky.social · last wk.

Ich habe gestern häufiger das Wort Zirkuszelt in meiner Timeline gelesen als das Wort Islamismus. Natürlich wird der fürchterliche Anschlag gerade von rechts instrumentalisiert, aber islamistischer Fanatismus bleibt trotzdem ein Problem, das thematisiert werden muss und zwar am besten von Leuten,

Being queer means being the target of violence. Every queer person knows this. It's deeply engraved in who we are. We live with it every day of our lives. Not because of terrorism but because it is structurally enshrined in our "free" societies. Violence against queer people is not an exception ...

Für das Lesekreis Sommerfest haben wir Spiderweb Capitalism von Kimberly Kay Hoang gelesen und mehr darüber gelernt, über welche Wege Ultra High Net Worth Individuals in globalen Märkten investieren. Leider ohne eigene Recherchen auf den Cayman Islands.

It’s all because some idiot decided that overseas students count as immigrants.

📑The new WZB Discussion Paper "Resisting the Far Right. A Systematic Analysis of Civil Society Strategies" by @chjncke.bsky.social, @hajogu.bsky.social, @tevoelker.bsky.social & @swenhutter.bsky.social is out! ➡️PDF for download: bibliothek.wzb.eu/pdf/2026/zz2...

Für die LpB BaWü durften wir das Dossier zum Thema Rechtsextremismus überarbeiten. Es bietet einen wissenschaftlich fundierten Überblick über Begriffe, Akteur:innen, Strategien, Ursachen & Auswirkungen. Danke an @sabinedvolk.bsky.social die tolle Koordination! 📖 www.demokratie-bw.de/rechtsextrem...

Ich muss wohl irgendwie in einer Parallelwelt leben, in der mir dutzende (hunderte?) Leute einfallen, die sich ernsthaft für die radikalen Rechte interessieren und sich mit ihr beschäftigen. Die darüber schreiben und sprechen, die Artikel, Bücher, Reports und sonstigen Wissenstransfer produzieren.

Stefan Niggemeier@niggi.bsky.social · 2w ago

Das ist so ein guter, wichtiger und mal gar nicht hilfloser Text von @bertpsch.bsky.social über die Frage, wie man mit den Themen, Ideen und Forderungen der AfD umgehen sollte. bsky.app/profile/nigg...

Führen AfDler die verbotene Neonazi-Organisation „Artgemeinschaft“ fort? Wir haben zu einem Fest recherchiert, bei dem es Rassistenrituale gab. Auch andere Kandidaten zur Wahl in Sachsen-Anhalt haben wir uns angeschaut und noch mehr Auffälliges gefunden: www.spiegel.de/politik/deut...

(S+) Sachsen-Anhalt: So extrem sind die AfD-Kandidaten

Stasi-Verstrickungen, Drogenprobleme, Rassistenrituale in der Altmark – der SPIEGEL hat die Kandidaten durchleuchtet, mit denen die AfD in Sachsen-Anhalt an die Macht will. Hinter der Wahlkampffassade...

spiegel.de

Vor vier Wochen erschien unser AfD-Gutachten. Drei Erkenntnisse, die noch viel zu wenig durchgedrungen sind: 1. Es gibt keine gemäßigte Strömung mehr in der AfD. Die Partei richtet sich als Ganzes gegen unsere Grundordnung. Die Vorstellung, ohne Höcke & Co. wäre alles gut, ist falsch.

Mehdi Hasan ist sicher einer der rhetorisch brilliantesten Journalisten. Aber die AfD wird auch hier nicht "inhaltlich gestellt". Es geht in diesem Format um virale social media Momente. Sie bringen nichts gegen radikal rechts. Die Idee man könne die AfD stellen, ist vor allem journalistische Hybris

Claas Gefroi@claasgefroi.bsky.social · 2w ago

Was deutsche Journalisten nicht wollen oder können, kriegt Al Jazeera problemlos hin: die AfD inhaltlich stellen.

Es ist erstaunlich wie schnell sich das Narrativ etabliert hat, Spahn hätte wegen seiner Doppelmoral zurücktreten müssen. Nein, Spahn musste zurücktreten weil er etwas getan hat, dass in CDU und CSU als unanständig und unmoralisch gilt.

In his first speech as Prime Minister Andy Burnham pledged to end rough sleeping in this country. If he wants to end rough sleeping, he must scrap the hostile immigration rules that push people onto the streets. Here's why 👇

Ein herber Schlag für die Schullektüre und das Schultheater wenn Der Besuch der alten Dame jetzt überall wegen Aufruf zur Selbstjustiz eingestellt wird.

Lots of talk about if/how Burnham can win back Labour defectors. But there is a high risk of Labour losing even more voters. About half of the people still supporting Labour consider voting Green or Lib Dem. Nearly none Reform. If Burnham continues with Starmer's policies it could go down a lot more

Jens Spahn tritt zurück. Nicht wegen seiner massiven Verfehlungen, der korrupten Vorgänge, der Netzwerke mit Rechtsextremen und Faschisten. Er tritt zurück wegen einer Leihmutterschaft. Vielleicht gibt es daraus etwas zu lernen.

One of the biggest misunderstandings of politics in our time is that the Left has become all about identity politics. The opposite is the case. The Left has (nearly everywhere) completely given up on shaping, representing, and mobilizing identities. Instead, the far right has successfully done it.

Tim Bale@timbale.bsky.social · 3w ago

"The right rarely starts with ideology. It starts with identity. It starts with the feeling that somebody understands your frustrations. Agreement comes later. The right isn’t just building audiences. It’s building participants. It isn’t trying to persuade. It’s trying to join them."

Grüne und Linke haben seit der Bundestagswahl zusammen so viel zugelegt wie die AfD. Es dreht sich aber alles um die AfD. Als wäre eh schon sicher, dass sie 2029 regiert. Das Narrativ des „Rechtsrucks“ suggeriert man müsse sich anpassen und könne gar nicht aktiv progressive Politik gestalten.

Deutschland Wählt / Österreich Wählt@de.whln.eu · 3w ago

BUNDESTAGSWAHL | Sonntagsfrage Forschungsgruppe Wahlen/ZDF AfD: 27% (-1) Union: 23% (-1) GRÜNE: 14% (+2) LINKE: 13% (+2) SPD: 12% (-1) FDP: 4% Sonstige: 7% (-1) Änderungen zur letzten Umfrage vom 19. Juni 2026 Verlauf: whln.eu/UmfragenDeutschland #btw29