Doremus Schafer

@doremus-schafer.bsky.social

Har fortsatt konto på Det Andre Stedet, men etter hvert som mer og mer av aktiviteten overflytter seg hit, kommer antagelig denne kontoen til å bli ca. samme nivå av frustrasjoner over samfunn og media som den gamle.

Viktig at at alle innbyggere tar det demokratiske ansvaret for å trene seg opp i å gjenkjenne og konfrontere feilinformasjon, men hvis noen bruker det ene ordet "rabla" [for deg] om at motparten presenterer et bærende argument som er objektivt totalt i strid med virkeligheten, så blir de blokkert. 🙄

Doremus Schafer@doremus-schafer.bsky.social · 5h ago

Med fare for å bli blokkert igjen: Har d fullstendig rabla for deg?? Selvsagt har Faktisk konsekvent imøtegåelse i sine artikler, og dersom noen skulle mene de ikke hadde fått d og derfor krevde tilsvar, så føler jeg meg rimelig trygg på at de ville fått d selv om man ikke har ordinær debattspalte!

The EU may examine the efforts of Russian actors all it wants - I don't expect it to do anything that will address the problem - but ignoring the obvious, blatant, and direct information threat from the US techno-oligarchy is something much graver than simple ignorance on the EU's part. 4/4

Skal jeg få hjelp av SNL eller SSB til å korrigere en nyhetssak? Hvorfor er ikke disse institusjonene like mye hvilepute som sløver journalister som Faktisk er?

Jeg har kontaktet journalister og redaktører mange ganger for å påpeke feil og mangler i saker. Ofte får jeg ingen respons, og sakene blir heller ikke korrigert. Jeg har ingen klagerett overfor PFU i disse sakene. Det blir kontant avvist. Jeg opplever at du overdriver PFUs mandat og rolle.

Møte med en tidligere kollega i Aftenposten i dag. Vi var enige om å være uenige. De har to ukers frist på å skrive et svar, så får jeg muligheten til en replikk og så Aftenposten en siste ord. Da kommer saken opp i september/oktober i PFU der det ut som.

Det er bra at NRK etterhvert oppdaterer artikkelen med ny informasjon i form av nye uttalelser, men da må de jo i huleste helsike klare å gjøre jobben med å sjekke om den opprinnelige ingressen nå inneholder informasjon som er i direkte motstrid med den oppdaterte artikkelen! 🤦‍♂️😠

Bild
Ingvar Tautra@itautra.bsky.social · yesterday

Til tross for at det er tydelig for alle som ikke er helt tett i pappen at dronen faller(ved å se på videoen), og ikke sikter seg inn på stranden, så klarer altså #Nrk atter en gang å publisere russisk propaganda. Til og med russiske krigsbloggere erkjenner at det er russland som tok ned dronen.

Copyright and legality are one set of questions, but I think "LLM authors" underestimate how likely they are to plagiarize. Last semester I had a narrow writing assignment and 11 (!) students turned in work that was flagged as plagiarized from another student. In reality, they'd all used same LLM.

saying this not as a dig to Paul but as a general point, but it does worry me that we've ended up in a world where the two options are seemingly "leftist bubble" or "oh hey the nazis are here" - surely we should be able to have a politically heterogenous platform with tight rules on hate speech etc?

Paul Bernal@paulbernal.bsky.social · yesterday

The new CEO of Bluesky wants to change Bluesky from being a leftist bubble. The thing is, there’s nothing wrong with being a leftist bubble: the idea that everything has to be all-encompassing and suitable for everyone is a trap. 🧵 1/4

- Det er enkelt for lederskribenter å fordømme rasisme og hets når det kommer fra tilfeldige kontoer på X eller FB. Det koster mer å ta klart standpunkt mot ekstremisme fra verdens rikeste mann. Men d r de kampene som må tas hvis pene ord om felles ansvar for motmæle mot hatet skal være verdt noe.

Forsberg™@magnusforsberg.no · 2d ago

Vil du lese en tekst om Elon Musk som _ikke_ har berøringsanganst for det faktum at han er en høyreekstremist? Da har du flaks, for jeg har skrevet den! Les, lik, del og bekjemp fascismen!

Jeg har lenge ment at denne debatten om kjønnsnøytral formålsparagraf i likestillingsloven er hovedsakelig symbolpolitisk og at d har minimal, om noen, praktisk betydning om paragrafen er sånn eller slik, men blir stadig mer innstilt på at den bør endres når den forsvares m så hjelpeløse argumenter.

Bild