Johan P

@johanp.bsky.social

Nokså vanlig fyr. Han/ham.

Vi i miljøbevegelsen er faktisk blant politikkens mest økonomisk fornuftige sjeler. Vi vil blant annet ikke kaste vekk milliarder på milliarder i upresise drivstoffsubsidier og Norgespris.

"I support cyclists and their right to ride safely on the road but only if they follow the rules all of the time" is an absolutely unhinged thing to say in a country where we have drivers killing tens of thousands of people each year and speeding while playing on your phone is normal and accepted

Å la et triumvirat overta styringen av FIFA etter Infantino er en spennende idé, men jeg er litt usikker på om det i så fall er lurt å la dette triumviratet inkludere Haakon Magnus og Gianni Infantinos tvillingbror.

En NRK-overskrift med bilde av tre personer - en som ligner veldig på Gianni Infantino, kronprins Haakon, og Lise Klaveness - over overskriften "Disse kan ta over hvis Infantino må gå".

En underkommunisert ting som flere burde være bevisst på: Rasistene er ikke spesielt opptatt av hvem som spiller hva i en film, men de gleder seg enormt over at normies som Rossavik forstår seg ihjel på "problemstillingen" og normaliserer faenskapet

Christopher Pahle@tophepahle.bsky.social · 4d ago

Med fare for å sparke inn en åpen dør: Jeg skjønner helt ærlig ikke bæret av hvor Frank vil med denne kommentarartikkelen her. Jeg skjønner ingenting av denne sjangeren av kommentarstoff. www.aftenposten.no/meninger/kom...

Det går nesten ikke an å være en større parodi på skravleklassens verdenstrette holdning til ekstremisme, enn å formane om at "Intet blir bedre av berøringsangst", for så i _neste avsnitt_ å utvise en total berøringsangst mot å omtale verdens mektigste politiske aktivist som den ekstremisten han er.

Bild

Ukraina: det er oppdaget omfattende spredning av russisk løgnpropaganda om Ceuta-migrantene. Ut fra egne observasjoner på Threads kan det synes som om amerikanske MAGAer og europeisk ytrehøyre er aktiv i spredningen.

BildBildBild

There is a certain level of obtuseness in (some) "AI" apologists when they flounce up to point out what "AI" is good for in science, etc, while eliding the fact that almost none of that use is driving the current market capitalization, environmental degradation and resource hogging of the field

Me: I would like to email customer support The chatbot: let me try to help! Me: I assure you I need human support The chatbot: describe your problem Me: *describes problem* The chatbot: I apologize, this isn't in my knowledge database Me: yes I know, I read it. Now can I contact support please?

🧶 En tråd! I Dax18 i går var det snakk om privat økonomi som må inn i skolen (det er i skolen), så da er det tid for litt KRITISK TENKNING. Dette nye som måtte innføres av politikere, sist i 2020, vettu. Eller er det egentlig så nytt? (Spoilers for denne tråden. Det har vært i læreplanene lenge.)