Dr. Daniel Loy

@drdanielloy.bsky.social

Ehemann, Jurist. #MECFS. Team #SIGNforMECFS. Team #GOfundMECFS. One of the #MillionsMissing.

Der Beitrag beschreibt die Schwere von #MECFS weitgehend zutreffend, rahmt die Erkrankung jedoch ausgerechnet an den prominentesten Stellen mit einer irreführenden Bezeichnung. ME/CFS ist nicht mit dem Alltagsphänomen "Erschöpfung" gleichzusetzen. www.deutschlandfunk.de/me-cfs-ersch...

Leben mit ME/CFS: Neue Therapien machen Hoffnung auf Heilung

ME/CFS ist bislang nicht heilbar. Forschende untersuchen mögliche Krankheitsmechanismen und testen neue Behandlungen – von Pacing bis Daratumumab.

deutschlandfunk.de

PAIS-AriSE⚠️ In addition to concerns already mentioned here and elsewhere: Fatigue itself does not appear to be an inclusion criterion, even though fatigue is the primary outcome. The trial may therefore enrol participants with little or no clinically relevant fatigue at all.🤔 #MECFS #PAIS

ME/CFS Science@mecfsscience.org · 4d ago

1) 🇩🇪 There's more info about the trial on Aripiprazole (Abilify) that will take place in the Charité. It will enrol 138 PAIS patients using a crossover design so everyone will be on 1 mg of Abilify for a period of 8 weeks. Primary outcome is the Chalder Fatigue Scale.

Weil wiederholt unter Verweis auf KI-Texte behauptet wurde, meine Kritik an U-WaTCH sei fehlerhaft oder überzogen, habe ich mir diese Dokumente angesehen. Fazit: Die Einwände tragen nicht. In den Grafiken zeige ich das am zentralen Punkt: Der Feststellung von #PEM. #MECFS 1/4

Grafik 1/4 mit dunklem Hintergrund und weißer Schrift. Überschrift: „DSQ-PEM als alleiniges Kriterium für die PEM-Zuordnung bei U-WaTCH“. Dieser Punkt steht exemplarisch für mehrere unzutreffende Einordnungen und Behauptungen in den KI-generierten Papieren. Ausgangskritik: „Wer PEM untersuchen will, muss zunächst belastbar feststellen, wer tatsächlich PEM hat. Das gelingt nicht, wenn ein Screeningfragebogen als Nachweis von PEM behandelt wird.“ Hintergrund: U-WaTCH klassifiziert Personen gemäß Studienprotokoll alleine aufgrund des Erreichens eines Schwellenwertes im DSQ-PEM-Fragebogen als „PEM-positiv“.Grafik 2/4. Überschrift: „DSQ-PEM als alleiniges Kriterium für die PEM-Zuordnung bei U-WaTCH“. Die KI-Replik hält meine Kritik für überzogen: Die Bezeichnung als „Screeningfragebogen“ sei eine Zuspitzung, der DSQ-PEM ein „etabliertes Standardinstrument“ und die NINDS-CDE-Schwellen seien „eine anerkannte Operationalisierung“. Außerdem würden CCC und FAS erhoben. Warum dieser Teil der Replik nicht trägt: Die Replik verfehlt meine Kritik in jedem dieser Punkte. 1. Die Autoren und die wissenschaftliche Literatur charakterisieren den DSQ-PEM sehr wohl als Screeninginstrument. Selbst das zweite unter meinen Posts verbreitete KI-Paper räumt dies inzwischen ein. Es handelt sich also mitnichten um eine Zuspitzung.Grafik 3/4. Überschrift: „DSQ-PEM als alleiniges Kriterium für die PEM-Zuordnung bei U-WaTCH“. 2. Auch die Berufung auf seine Autorität als „Standardinstrument“ und auf die „anerkannte Operationalisierung“ widerlegt meine Kritik nicht. Ein etabliertes Instrument kann nur für einen bestimmten Einsatzzweck validiert sein. Entscheidend ist nicht sein Ansehen, sondern ob es für die konkrete Verwendung geeignet ist. Das ist hier gerade nicht der Fall. 3. Die NINDS-CDE empfehlen zur PEM-Feststellung ein gestuftes Verfahren: Erreichen des DSQ-PEM-Schwellenwerts im Screening; anschließend Gesamtbeurteilung anhand weiterer Informationen. Erst nach dem Erreichen des Schwellenwerts im Screening entscheiden Forschende bzw. Behandelnde anhand weiterer Informationen, ob PEM tatsächlich vorliegt. Die Verwendung der PEM-Subskala als Stand-alone-Instrument wurde nicht gesondert validiert.Grafik 4/4. Überschrift: „DSQ-PEM als alleiniges Kriterium für die PEM-Zuordnung bei U-WaTCH“. 4. Der Hinweis auf die Erhebung von CCC und FAS betrifft nicht das kritisierte Einschlusskriterium. Er zeigt insbesondere keine zusätzliche, vom DSQ-PEM-Schwellenwert getrennte Gesamtbeurteilung des Vorliegens von PEM auf. Fazit: Das Erreichen des DSQ-PEM-Schwellenwerts ist als allein entscheidendes Kriterium nicht geeignet, das Vorliegen von PEM festzustellen. Es besagt nur: „Die Antworten sind mit PEM vereinbar.“ Es bedeutet gerade nicht: „Bei dieser Person ist PEM nachgewiesen.“ Genau das war die Aussage meiner Kritik. Entscheidend bleibt: Wer PEM untersuchen will, muss zunächst belastbar feststellen, wer tatsächlich PEM hat!
Jochen@jochensde.bsky.social · 3w ago

Hier eine KI-Analyse der Studie und der durch Dr. D. Loy geäußerten Kritik. Fazit: vieles an der Kritik ist stark überzogen, in einigen Punkten gibt es Anmerkungen wie etwas noch besser gemacht werden könnte, aber grundsätzlich keine schlechte Studie. drive.google.com/file/d/1saUo...

Zu U-WatCH ⚠️ Wer #PEM – das Kardinalmerkmal von #MECFS – untersuchen will, muss zunächst belastbar feststellen, wer tatsächlich PEM hat. Das gelingt nicht, wenn PEM auf postexertionelle Erschöpfung verkürzt oder ein Screeningfragebogen als Nachweis von PEM behandelt wird. 1/6

Guter Journalismus auf dem Feld von #MECFS ist kenntnisreich, hat den richtigen Kompass, verzerrt nicht und kann auf diese Weise für Betroffene enorm viel erreichen. Herzlichen Dank auch von mir an @constanzeertl.bsky.social, die für solchen Journalismus ein echtes Vorbild ist.

Dr. Sabine Hermisson 🦋@sabinehermisson.bsky.social · 4mo ago

V-O-R-B-I-L-D kommuniziert Mila, als ich ihr von @constanzeertl.bsky.social berichte. Sie meint: als engagierte Journalistin. 💙 #MECFS #LearnAboutME

Das Ergebnis dieser Umfrage auf X deckt sich mit meiner Beobachtung: Nicht eine Stimme für eine Behandlung mit Agomelatin. Der Wirkstoff spielt in der Behandlung von Fatigue bei #MECFS praktisch keine Rolle. Die #OffLabel -Liste kann somit die Situation #MECFS- Betroffener nicht spürbar verbessern.

Screenshot eines X-Posts mit Umfrage von @loy_daniel_de im Dunkelmodus. Text des Posts: „Aufgrund der Beschlüsse des G-BA zum #OffLabel-Use können #MECFS-Betroffene künftig Agomelatin als Leistung der GKV erhalten. Welche Rolle spielt also dieser Wirkstoff in der Versorgungsrealität?“ Darunter die Umfrage mit Endergebnissen zur Aussage „Soweit Off-Label-Use zur Behandlung von #MECFS erfolgt, trifft zu…“ Ergebnisse: „nur andere Wirkstoffe“ 41,9 %, „auch/nur Agomelatin“ 0 %, „Agomelatin ohne Wirkung“ 4,7 %, „nur Ergebnisse sehen“ 53,5 %. Insgesamt 43 Stimmen.

Stimme zu, soweit es um die Problembeschreibung geht. Die Lösung muss aber mMn anders aussehen: Entscheidend für das Vorliegen von #MECFS ist das Merkmal der #PEM. Mangels anderer Kriterien oder Marker muss schlichtweg dessen klinische Diagnostik auf Basis einer umfassenden Anamnese besser werden.

Waldmeer@waldmeer.eurosky.social · 4mo ago

Ein Großteil der biomedizinischen ME/CFS-Forschung ist mangelhaft. Ein Hauptgrund: die Kriterien und die Diagnostik, die darüber entscheiden, wer in Studien aufgenommen wird, sind fehlerhaft. Solange dieses Problem ungelöst ist, wird diese Forschung kaum reproduzierbare Ergebnisse hervorbringen. 🧵

1/9 „Der Stellenwert der Psychiatrie in der Versorgung und Forschung von Post-COVID" - so der Titel eines neuen Konsensuspapiers im Nervenarzt. In der Zusammenfassung heißt es: „Abgrenzung zu anderen psychischen Erkrankungen." Damit ist der Referenzrahmen gesetzt. #MECFS #PEM

Screenshot eines Springer-Artikels („Der Nervenarzt“, 2026) mit dem Titel „Der Stellenwert der Psychiatrie in der Versorgung und Forschung von Post-COVID“, inkl. Hinweis auf Open Access, Download-Button und Autorenliste.Screenshot der Springer-Seite zur Zeitschrift „Der Nervenarzt“. Sichtbar sind die Fachgesellschaft DGPPN, Journal-Kennzahlen (Impact Factor 1,1; 5-Jahres-IF 0,9), schnelle Entscheidungszeit (3 Tage) sowie die Angabe „Hybrid Publishing“.

Eine Partei, deren Kurs zunehmend von radikalen An­ti­zio­nis­t*in­nen bestimmt wird, der wiederholt durch antisemitische Ausfälle für Skandale sorgt, ist kein ernstzunehmender politischer Verbündeter und kein potenzieller Koalitionspartner. Mein Kommentar für die @taz.de: taz.de/Wachsender-A...

Wachsender Antisemitismus bei den Linken: Auf dem Weg ins politische Abseits

Der Antisemitismusbeauftragte in Brandenburg, Andreas Büttner, tritt aus der Linkspartei aus. Der Grund: zunehmender Antizionismus.

taz.de

Wie entsteht eigentlich „Evidenz" für psychosomatische (Reha-) Behandlung bei #MECFS? Ein kurzer Blick auf einen methodischen Mechanismus, der erklärt, warum „Verbesserungen der Lebensqualität" in Studien „Befindlichkeiten" widerspiegeln, nicht jedoch den Krankheitsverlauf. Ein 🧵:

Screenshot einer Vortragsfolie von Tilman Grande mit dem Text:
„Die Rede von der „Verbesserung Lebensqualität" ist doppeldeutig
• Lebensqualität gemessen an den objektiven Möglichkeiten, z.B. sozialer Teilhabe, autonomer Lebensführung, Flexibilisierung der Berufstätigkeit
→ das liegt außerhalb der Reichweite von Psychotherapie und Rehabilitation
• Lebensqualität gemessen an der subjektiven Befindlichkeit, also z.B. Angst und Depressivität
→ das ist sehr nahe an der Psychologisierung der Erkrankung“

Was in diesem Podcast passiert: In der Sache werden letztlich #MECFS und #PEM, das zentrale Merkmal dieser schweren Erkrankung, geleugnet. Viele schöne Worte, "Konzepte", Theorien und Meinungen dienen in diesem wie in vergleichbaren Fällen nur dazu, diese Tatsache zu bemänteln.

Bettina Grande@bettinagrande.bsky.social · 5mo ago

1/ Der „Klinisch Relevant Podcast“ mit Prof. Yesim Erim und Prof. Volker Köllner wird von vielen Ärztinnen und Ärzten gehört. Umso wichtiger ist es, genau hinzuhören, wenn über #MECFS #PEM gesprochen wird. Ein paar Punkte aus der aktuellen Folge.

Podcast-Cover „Klinisch Relevant x Kohlhammer“. Darunter ein Foto der Gesprächspartner Prof. Yesim Erim und Prof. Volker Köllner. Titel der Folge: „Post-Covid-Syndrom“.

Biathletin Selina Grotian: "Ganz ehrlich, für uns Sportler ist Gesundheit das Wichtigste überhaupt und jeder, der sich da nicht schützt, der wäre einfach nur dumm." DSV-Verbandsarzt Bernd Wolfarth: "Abstand halten, Maske tragen, Händedesinfektion." (€) www.faz.net/aktuell/spor...

Olympia 2026: Warum die deutschen Biathleten Maske tragen

Weil sie oft Maske tragen, haben die deutschen Biathleten Spott über sich ergehen lassen müssen. Dabei kann der kleinste Infekt die größten Olympiaträume zunichte machen.

faz.net

Dezember ist Spendenmonat. ME/CFS-Betroffene müssen nicht noch mehr leisten, sich nicht noch mehr anstrengen, nicht noch mehr kämpfen, geben, nicht noch mehr spenden. Sie brauchen Schutz, Versorgung und Forschung; keine Appelle, die Druck, Schuld und Scham erzeugen. #MECFS #PEM #NoGET

Die Höhe öffentlicher Forschungsmittel für #MECFS und #Longcovid ist wichtig - aber mindestens ebenso wichtig ist die Frage, wie solche Mittel eingesetzt werden. Denn: falsch eingesetzt, können Forschungsmittel die Lage für Betroffene sogar drastisch verschlechtern.

Dr. Daniel Loy@drdanielloy.bsky.social · 10mo ago

In Hannover läuft derzeit für #PostCOVID ein "PACE-Trial 2.0" (nur diesmal gleich ohne Kontrollgruppe). Öffentliche Mittel für #PAIS -Forschung benötigen dringend einen besseren Verfahrensrahmen, der Qualität und Betroffenensicherheit gewährleistet. #MECFS 📄ℹ️➡️ clinicaltrials.gov/study/NCT060...

Herzlichen Glückwunsch an @constanzeertl.bsky.social und @haberhauer.bsky.social zu dieser höchst verdienten Auszeichnung für exzellente Berichterstattung über #MECFS! Und ein wirklich begrüßenswerter Schritt der Österreichischen Ärztekammer, auf diesem Wege zugleich das Thema #MECFS zu würdigen.

Constanze Ertl@constanzeertl.bsky.social · 9mo ago

Für unserer Berichte über die schwere Krankheit #MECFS haben @haberhauer.bsky.social und ich heute den Pressepreis 2024 der Österreichischen Ärztekammer bekommen. Vielen Dank! ☺️Ich habe den Preis den vielen ME/CFS-Betroffenen und ihren Angehörigen gewidmet, die meine Berichte ermöglicht haben 1/4

Constanze Ertl und Ärztekammer-Präsident Johannes Steinhart mit  Preis-Urkunde und Blumenstrauß

Es ist wie bei der Forschung an #MECFS: "Fortbildung" bedeutet nicht automatisch Hilfe oder Fortschritte für #MECFS -Betroffene. Auch hier gilt: Schlechte Fortbildungen können die Lage für Betroffene sogar zuspitzen, indem überholtes oder unzutreffendes Wissen verfestigt wird.

Bettina Grande@bettinagrande.bsky.social · 10mo ago

(1/6) Gut, dass ME/CFS endlich Thema ärztlicher Fortbildungen wird. Aber was dort teilweise vermittelt wird, zeigt, wie weit der Weg hin zu einer hilfreichen Versorgung noch ist. Ein paar Eindrücke aus der aktuellen Fortbildung der Ärztekammer BW: #MECFS #PEM #NoGET #NoReha #PEMistnichtverhandelbar

Folie mit dem Titel „eLearning Postakute Infektionssyndrome“.
Tabellenartig aufgeführt:
– Wissenschaftliche Leitung: Prof. Dr. med. Winfried Kern
– Zielgruppe: Ärztinnen und Ärzte, keine Vorkenntnisse erforderlich
– Preis: kostenfrei
– Dauer: 180 Minuten
– Format: Online 24/7, Videovorträge
– Fortbildungspunkte: 8

Absolut sehenswerter und eindrücklicher Beitrag aus der Reihe "Wiener Wissen" über #MECFS. Die Sendung liefert Kenntnisse und Erfahrungen aus erster Hand: aus Betroffenenperspektive, aus medizinischer bzw. wissenschaftlicher sowie aus politischer Sicht. www.krone.at/3889439

„Aufsetzen, aufstehen, sprechen geht nicht mehr“

Im aktuellen krone.tv-Wissenschaftsformat „Wiener Wissen“ analysieren Wissenschaftler und Betroffene die im Steigen begriffene Multisystemerkrankung ...

krone.at

Als ich an #MECFS erkrankte, war Twitter noch nicht gegründet. Und gerade lief die bis heute teuerste Studie zu #MECFS - mit psychosomatischer Ausrichtung. Ergebnisse? Null. Womöglich ist also weder die sog. ME/CFS-"Bubble" das Problem, noch gab es je "Tabus" in der Forschung.