████

@sist.eurosky.social

It's-a-me. Byutvikling, sykkel, trening (sykling, løping, crossfit), grønne greier, klima. Ateist, mer kristen enn KrF.

Ved å gi masse penger til styrtrike oljeselskaper for karbonfangst, stenges i praksis av mulighetene for mer strukturelle, systemiske endringer. Ved å begrense våre ambisjoner til karbonfangst, tilsier det at vi må være fornøyde med at vi ødelegger verden litt mindre, og utsette reelle endringer.

Leaving a bomb with a timer in a building doesn't get reported as "bomb tries to blow up building", and OpenAI's employees designing an extremely clumsy, badly designed self-prompting language model hooked up to public actions that can cause harm shouldn't be reported that way either

Nå har ikke jeg vært mye i Moss, men lå der noen dager med båt i sommer. Det siste Moss trenger er mer bilisme, bilbaserte kasser utenfor og bilbaserte kjøpesentre i sentrum. Om dette ville blitt bedre eller verre med bypakke vet jeg ikke, men...

Klart nei til bompenger i Moss: (nyhetssak fra NRK)

Det er interessant at Statens vegvesen mener syklistens bruk av ørepropper og mulig musikk er en medvirkende årsak fordi syklisten ellers ville «hørt akselerasjon fra øvrig trafikk», samtidig som de vurderer at lastebilsjåførens reduserte oppmerksomhet på grunn av telefonsamtale ikke er medvirkende.

Utdrag fra ulykkesanalyserapport, Ulykke 25.11.2025 Fv.6658 Trøndelag, Trondheim, Nardo:

2.1 Syklisten svingte til venstre foran lastebilen
Det var det kø inn mot krysset i lastebilens kjørefelt. Syklisten som kom i det andre kjørefeltet tok igjen lastebilen og svingte inn på gangfeltet foran denne, trolig for å fortsette videre på gang- og sykkelvegen. Syklisten hadde trolig ikke fokus på trafikken og kan ha trodd at lastebilen stod stille. 
Det ble funnet ørepropper på ulykkesstedet, syklisten kan ha hatt på musikk og derfor ikke hørt akselerasjon fra øvrig trafikk.

A #WarOnWalking. A war on biking. A war on public transit. A war on any transportation choice other than driving. A war on better cities. But a war on cars? Hardly. Cars still get most of the space, rights, budget, prioritization, etc. And any effort to add more choice is immediately attacked.

Urban Truth Collective@urbantruth.bsky.social · 5d ago

The WAR ON WALKING has taken many forms around the world. It’s often as simple as how we signal who space is and isn’t for. Once our eyes are opened to all the ways we’ve prioritized cars over people, we can’t unsee it. Frustrating photo contributed by @stadsplanering.bsky.social. #WarOnWalking

Background photo from North Macedonia, where “sidewalks are mostly used to park cars” as explained by photo contributor Carl-Henrik Barnekow. Text says “Don’t buy the lie that there’s a war on cars. They’ve been waging a war on walking for a century.” Via the Urban Truth Collective. #WarOnCars #UrbanTruth

We know that mobility in cities is about space. More specifically, more trips in less space. We’ve seen lots of great images reinforcing that point. This one might be my favourite, from #Santiago, because it ALSO shows the inequality of having buses run in mixed traffic. Dedicated bus-only lanes.

Side-by-side comparison of a Santiago Street, on the left with vehicles, and on the right with the people they carry, showing how much space single occupancy cars take up on our streets in cities. Noteworthy is a cluster of people in the middle where the full bus is sitting stuck in traffic among all those cars with just one person each in them.

The Knesset barred today the only two Palestinian led parties from running in the coming election. According to an overwhelming majority in the Knesset, the constitutional meaning of a Jewish State is a state where Palestinian citizens cannot run for parliament.

Fra dommen. Frostating lagmannsrett vurderer 25 km/t som lav fart og 15-19 km/t som høy fart, fra ett avsnitt til det neste, basert på forklaringen til det samme vitnet. Dette er helt krise.

Utdrag fra dommen i Frostating lagmannsrett:

Lagmannsretten legger videre til grunn at [tiltalte] holdt lav fart, rundt 25 km/t. Det vises til vitnet [vitne]s forklaring. For øvrig bemerkes at kollisjonen ikke var kraftig nok til at den utløste airbag i [tiltaltes] bil.  

Videre legges til grunn at Sandodden hadde høy fart over fotgjengerfeltet. Det er framlagt logg fra utleieselskapet som viser at hun hadde en fart på mellom 15 – 18-19 km/t. Det er ikke gitt at målingen på loggen er helt korrekt. At Sandodden kjørte med høy hastighet støttes opp av [vitnets] forklaring.

“We’re the only party looking seriously at how we can build a sustainable, thriving economy that doesn’t leave the planet broken for our children and grandchildren.” Rachel Millward on why electing Greens means choosing a future where people and planet can thrive.