Ole-Albert

@oarn.bsky.social

Middelalderhistoriker og forfatter. Jobber på Nasjonalbiblioteket. Han andre i podkasten Strid: https://www.nb.no/historier-fra-samlingen/borgerkrig-podkast/

the right wants to bait you into an argument that you don't need to have and that you will probably lose. it's important to recall what your principles are rather than just negatively polarize against whatever they're spewing

Det intra-akademiske naget mot juristene er omtrent like gammelt som universitetene. Rettshistorikeren James Brundage skriver om teologiprofessorer på 11- og 1200-tallet som irriterer seg grønne over at alle de lovende studentene blir jurister, og over hvor godt betalt jusprofessorene er.

Anders@andersskyrud.bsky.social · last wk.

Blir alltid så trist når jeg hører om folk som hadde hode og interesse for skole og brukte de gode karakterene på å studere jus istedenfor et ordentlig fag med en utvikla, vitenskapsteoretisk fundert metodologi

Altså det er mye å utsette på norsk offentlighet, men når jeg ser på dette blir jeg jo takknemlig for at Nakstad kan være med på kjendisreality istedenfor et slags offentlig ydmykelsesritual + trussel om fengsel.

James Goodwin@jamesgoodwin.bsky.social · last wk.

By the way, this isn't just a threat against Fauci. The audience for this is the entire career civil service. If you think this sorry ass episode and shit like Schedule F are unconnected, then you are sorely mistaken.

Hvis det er slik at media åpner for å bruke begrepet remigrasjon, er det deres fordømte plikt å forklare hva det er. Og ikke minst: ta et standpunkt og fordømme det. Det handler om å deportere familier med lovlig opphold, og gjerne statsborgerskap. Nå trenger vi en modig presse, ikke referenter.

Vi kan bare ikke akseptere at "remigrasjon" blir en akseptabel del av det politiske ordskiftet, at det blir et legitimt politisk standpunkt man kan være for eller imot. Hvis det skjer, gir vi også opp å være et liberalt demokrati.

Gaute B. Skjervø@gautebs.bsky.social · 2w ago

Skal man tro Nettavisen er den høyreekstreme fantasien om etniske massedeportasjoner noe venstresiden er kritisk til og «kobler til rasisme». En kritikk høyresiden visstnok avviser. Dette er journalistikk om høyreekstremisme i 2026.

Just going to say here, I think I've said this before, a 'historically accurate' version of the Odyssey is not possible because the Odyssey does not take place in a historical setting - it takes place in a fantastical pastiche of four centuries, mixed in with gods and monsters.

Watcher Guru@watcher.guru · 2w ago

JUST IN: Elon Musk says Grok will make a "full-length movie" of The Odyssey that is "historically accurate" by the end of this year.

in advance of any Norwegian player getting sent off, I'm pre-registering a joke about the excommunication of King Sverre in 1194. Preferrably not Haaland, since I also wish to make a "short king" joke.

Du vet du bor i et land med et veldig bevisst og gjennomtenkt forhold til sin egen historie når: - Den norsk fotballsangen sier vi skal "gjøre Amerika om til slaget på Stiklestad" - Vi feirer med å henge fotballskjerf på Olav den hellige når Norge vinner

Bild

this wouldn’t work legally because a President has no authority to remove a Supreme Court justice. however the President could instead simply drone strike them. it sounds like i’m being snarky but as a result of the immunity decision this is the actual law.

Mark Bechtel@markymark757.bsky.social · last mo.

If a Democrat becomes President in 2028, what's to stop them from removing 4 of the consrvative justices and replacing them with liberals who support democracy and the rule of law. Then declaring it a "presidential act". Trump hasn't done it because he has a comfortable 6 to 3 majority.