Tessera
Folgen

Public Law & Human Rights

@markard-chair.bsky.social

Prof. Nora Markard & team @ Uni Münster Liberty, equality, social rights, migration in 🇩🇪 🇪🇺 🌍 Imprint https://go.wwu.de/kw4ez, GDPR http://go.wwu.de/g8thq

43 Posts4938 Follower661 Folgt
FragDenStaat@fragdenstaat.de · last mo.

Wir veröffentlichen die AfD-Datenbank! @freiheitsrechte.org hat heute ein AfD-Gutachten veröffentlicht. Das Ergebnis: Die AfD ist nachweislich verfassungswidrig. Wir haben die Belege zum Gutachten systematisiert & visualisiert – für eure eigenen Recherchen! fragdenstaat.de/afd-datenban...

AfD-Datenbank

Wir liefern die erste Datenbank mit juristisch geprüften Belegen für die Verfassungswidrigkeit der AfD. Mehr als 2000 Quellen wurden aufbereitet, visualisiert und durchsuchbar gemacht. Die Datenbank i...

fragdenstaat.de

Konstantin Kipp@konstantinkipp.bsky.social · last yr.

I had the chance to ask Nora Markard @markard-chair.bsky.social some questions about the situation at the EU–Belarus border, recent developments in migration law, and whether the strong focus on “legality” in public debates might threaten human rights:

Review of Democracy@revdem2020.bsky.social · last yr.

🎙️ In our new podcast, Nora Markard (@markard-chair.bsky.social) examines the origins of the narrative of the “instrumentalization of migration” and the legal challenges it presents. 🎧 Listen to it now: 👉 tinyurl.com/4dpee7en

pw-portal@pw-portal.bsky.social · last yr.

Nora Markard @markard-chair.bsky.social & Ronen Steinke @ronensteinke.bsky.social zeigen, wie Recht dabei helfen kann, die Welt zu verändern – etwa beim Klimaschutz oder dem Kampf für gleichen Lohn. Werner Reutter (HU Berlin) lobt das Buch in seiner Rezension als „lesenswert und ermutigend“. polisky

Portal für Politikwissenschaft – Nora Markard, Ronen Steinke: Jura not Alone. 12 Ermutigungen, die Welt mit den Mitteln des Rechts zu verändern

pw-portal.de

Freiheitsrechte.org - GFF@freiheitsrechte.org · last yr.

Das BfV stuft die #AfD als gesichert rechtsextrem ein. Die Partei wird das wieder vor Gericht angreifen. In der Zwischenzeit prüfen wir, ob die AfD verfassungswidrig ist & verboten werden könnte. Das dafür zusammengestellte Team wird im Mai die Arbeit aufnehmen.💪 freiheitsrechte.org/themen/demok...

Alle reden drüber – wir wollen es wissen! Gutachten zu einer möglichen Verfassungswidrigkeit der AfD

Im politischen Prozess besteht noch immer Unsicherheit, ob die AfD verboten werden kann. Wir wollen das jetzt in einem umfassenden Gutachten klären.

freiheitsrechte.org

Colin Yeo@colinyeo.bsky.social · last yr.

Some of the recent US border stories are of actual or possible breaches of immigration law leading to grossly disproportionate consequences (which is fairly standard in immigration law everywhere tbh). This one is rather different. Ordinary travel to the US is a risk. www.lbc.co.uk/world-news/d...

Diplomatic row erupts after French researcher expelled from US for expressing 'a personal opinion' on Trump

A diplomatic row has erupted between France and the US after a French researcher was expelled from the country for expressing "a personal opinion" on Trump.

lbc.co.uk

ECCHR - European Center for Constitutional and Human Rights@ecchr.bsky.social · last yr.

Neben der Verhandlung in Hamm wird Saúl auch bei Veranstaltungen in Hamburg und Berlin über seine Geschichte sprechen: Berlin | 12.03.2025 | Filmgespräch im Delphi Lux Kino Hamburg | 13.03.2025 | Filmgespräch im Abaton Kino rwe.climatecase.org/de/muendlich...

Mündliche Verhandlung | The climate case - Saúl vs. RWE

rwe.climatecase.org

ECCHR - European Center for Constitutional and Human Rights@ecchr.bsky.social · last yr.

Am 17. und 19. März wird die Klimaklage des peruanischen Bergführers Saúl gegen RWE am Oberlandesgericht Hamm verhandelt. Dabei wird es um die Frage gehen wie stark Saúls Haus vom Flutrisiko betroffen ist, und ob RWE dafür haftbar zu machen ist. Saúl reist zur Verhandlung nach Deutschland.

Bijan Moini@bijanmoini.de · last yr.

Wir @freiheitsrechte.org wussten, dass mit Schwarz-rot viel Arbeit auf uns zukommen würde. Deshalb bereiten wir uns längst auf die neue Regierung vor. Wenn Behörden die ersten Menschen an Grenzen zurückweisen oder wegen „Umgehung“ der Bezahlkarte verfolgen, werden wir klagen, was das Zeug hält.

Auszug Sondierungspapier Kapitel Migration: • Begrenzung der Migration: Das Ziel der „Begrenzung" der Migration wollen wir - zusätzlich zur „Steuerung" - wieder ausdrücklich in das Aufenthaltsgesetz aufneh-men. • Zurückweisung an den Staatsgrenzen: Wir werden in Abstimmung mit unseren europäischen Nachbarn Zurückweisungen an den gemeinsamen Grenzen auch bei Asylgesuchen vornehmen. Wir wollen alle rechtstaatlichen Maßnahmen ergreifen, um die irreguläre Migration zu reduzieren. • Integration fördern: Wir werden mehr in Integration investieren, Integrationskurse fortsetzen, die Sprach-Kitas wieder einführen, das Startchancen-Programm fortsetzen und auf Kitas ausweiten. Eine verpflichtende Integrationsvereinbarung soll künftig Rechte und Pflichten definieren. • Fachkräfteeinwanderung vereinfachen: Wir werden den gesamten Fachkräftege-winnungsprozess vereinfachen und durch umfassende Digitalisierung beschleuni-gen. Dabei beziehen wir die Berufsanerkennung ausdrücklich ein. • Freiwillige Aufnahmeprogramme beenden: Wir werden freiwillige Bundesaufnah-meprogramme, soweit wie möglich, beenden (z.B. Afghanistan) und keine neuen Programme auflegen. • Familiennachzug aussetzen: Wir setzen den Familiennachzug zu subsidiär Schutz-berechtigten befristet aus. • GEAS-Reform umsetzen: Wir werden GEAS noch in diesem Jahr ins nationale Recht umsetzen. • Rückführungsoffensive starten: Wir erarbeiten umfassende gesetzliche Regelun-gen, um die Zahl der Rückführungen zu steigern. Dabei nehmen wir auch die Sekun-därmigration in den Blick. Den verpflichtend beigestellten Rechtsbeistand vor der Durchsetzung der Abschiebung schaffen wir ab. Die Bundespolizei soll die Kompetenz erhalten, für ausreisepflichtige Ausländer vorübergehende Haft oder Ausrei-segewahrsam zu beantragen, um ihre Abschiebung sicherzustellen. Wir wollen eine Möglichkeit für einen Ausreisearrest für ausreisepflichtige Gefährder und Täter schwerer Straftaten nach Haftverbüßung schaffen. Wir werden alle Möglichkeiten ausschö…
Adam Bonica@adambonica.bsky.social · last yr.

The DOGE firings have nothing to do with “efficiency” or “cutting waste.” They’re a direct push to weaken federal agencies perceived as liberal. This was evident from the start, and now the data confirms it: targeted agencies overwhelmingly those seen as more left-leaning. 🧵⬇️

Scatterplot titled “Empirical Evidence of Ideological Targeting in Federal Layoffs: Agencies seen as liberal are significantly more likely to face DOGE layoffs.” • The x-axis represents Perceived Ideological Leaning of federal agencies, ranging from -2 (Most Liberal) to +2 (Most Conservative), based on survey responses from over 1,500 federal executives. • The y-axis shows Agency Size (Number of Staff) on a logarithmic scale from 1,000 to 1,000,000. Each point represents a federal agency: • Red dots indicate agencies that experienced DOGE layoffs. • Gray dots indicate agencies with no layoffs. Key Observations: • Liberal-leaning agencies (left side of the plot) are disproportionately represented among red dots, indicating higher layoff rates. • Notable targeted agencies include: • HHS (Health & Human Services) • EPA (Environmental Protection Agency) • NIH (National Institutes of Health) • CFPB (Consumer Financial Protection Bureau) • Dept. of Education • USAID (U.S. Agency for International Development) • The National Nuclear Security Administration (DOE), despite its conservative leaning (+1 on the scale), is an exception among targeted agencies. • A notable outlier: the Department of Veterans Affairs (moderately conservative) also faced layoffs despite its size. Takeaway: The figure visually demonstrates that DOGE layoffs disproportionately targeted liberal-leaning agencies, supporting claims of ideological bias. The pattern reveals that layoffs were not driven by agency size or budget alone but were strongly associated with perceived ideology. Source: Richardson, Clinton, & Lewis (2018). Elite Perceptions of Agency Ideology and Workforce Skill. The Journal of Politics, 80(1).
Freiheitsrechte.org - GFF@freiheitsrechte.org · last yr.

Gerhart Baums Tod ist ein großer Verlust. Er hat die GFF unterstützt, war uns Vorbild & wird es immer sein:ein unerschütterlicher Verteidiger von Freiheitsrechten & Demokratie, der Mut gemacht hat. Und bis zuletzt gewarnt hat vor einem Rückfall in dunkle Zeiten. Unser Mitgefühl gilt seiner Familie.

Gerhart Baum hält die Auftakt-Key Note bei der Konferenz "9/11 two decades later" der Gesellschaft für Freiheitsrechte und der bpb am 23. Mai 2022 in Berlin.