Tsa Tsa Lopy

@tsatsalopy.bsky.social

Braunbärdressuren, Deko-Artikel, Kornbrände

Die Bundesregierung hat just den Maisdeckel, der eigentlich den Anteil von Mais in Biogas begrenzen soll, angehoben. Im Rahmen der Grüngasquote des GModG. Das damit also doppelt klimaschädlich wird.

Akrotelm 🌾@akrotelm.bsky.social · 6d ago

Das, was man hier sieht, ist großflächiger Mais-Acker 🌽 im entwässerten #Moor. Wir rechnen bei Acker 🚜 auf Moor mit Emissionen von 40t CO2 pro Hektar und Jahr. Das ist sehr viel. Der Mais geht in die Biogas-Anlage, um "erneuerbare Energie" ⚡️ zu produzieren. Es ist so unfassbar irre... 😑


Man sieht ein großes maisfeld mit nen Entwässerungsgraben

Das, was man hier sieht, ist großflächiger Mais-Acker 🌽 im entwässerten #Moor. Wir rechnen bei Acker 🚜 auf Moor mit Emissionen von 40t CO2 pro Hektar und Jahr. Das ist sehr viel. Der Mais geht in die Biogas-Anlage, um "erneuerbare Energie" ⚡️ zu produzieren. Es ist so unfassbar irre... 😑


Man sieht ein großes maisfeld mit nen Entwässerungsgraben Bild

So, jetzt sind die zentralen Änderungen der Ampel am Gebäudeenergiegesetz tatsächlich zurückgenommen worden. Abgesehen von den Problemen, die das fürs Klima bedeutet, ist es auch eine deshalb schlechte Nachricht, weil es zeigt, dass eine weitgehend faktenfreie Kampagne erfolgreich sein kann.

Ehrlich gesagt wäre schon sehr viel geholfen, wenn alle Parteien, die angeblich für Respekt, Korrektheit, Anstand und Tugenden eintreten, selbst und in den von ihnen verantwortlich geleiteten Stellen dem Wahrheitsprinzip verpflichtet agieren würden.

Warum fällt es mir schwer, hier an Zufall zu glauben? Und selbst wenn es einer sein sollte: das ist ein Versagen vermeintlich „neutraler“ KI. Gerade im Vergleich zu Claude mit viel ausgewogeneren Werten.

Tabelle, welche Nachrichtenportale von ChatGPT am meisten zitiert werden und „welt.de“ vom Springer Konzern liegt mit 264 mit sehr großem Abstand an der Spitze. Dahinter liegt Deutschlandfunk mit 55 und graduell absteigend weitere 8 Medien bis zum Wert 12.

NEU: Mehr als 100 zivilgesellschaftliche Organisationen und Medien haben soeben einen gemeinsamen Offenen Brief an die Bundesregierung veröffentlicht, um das Informationsfreiheitsgesetz zu retten. Das Netzwerk Recherche gehört zu den Initiatoren. Warum? 1/4

Offener Brief: „Hände weg vom IFG!“ - Netzwerk Recherche

In einem offenen Brief an die Bundesregierung ruft Netzwerk Recherche zusammen mit einem breiten Bündnis zum Schutz des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) auf.

netzwerkrecherche.org

Ich bin immer noch entsetzt, dass sich in vielen Redaktionen der Mythos festhält, dass das Vertrauen in Medien sinkt, weil sie angeblich zu wenig rechte Narrative bedienen. Weder gibt es einen Mangel davon, noch fördert das Vertrauen. Rechte Narrative sind exakt das, was das Vertrauen erodiert.

Die von der CDU/SPD-Regierung geplante massive Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) wird die Arbeit investigativer Journalisten, und damit die Aufklärung über Missstände bzw. die Kontrolle der Regierung, sehr behindern. Viele Spahn-Enthüllungen z.B. wären ohne #IFG unmöglich gewesen

Ich erinnere daran, dass wir das stabile Klima des Holozäns (der letzten 10.000 Jahre) längst hinter uns gelassen haben. Ich forsche seit den 1990er Jahren zum Paläoklima. Ich kann nur dringend empfehlen, jetzt eine Notbremsung bei der fossilen Energienutzung zu machen! Für unsere Kinder. Bitte.

Prof. Stefan Rahmstorf@rahmstorf.bsky.social · 2y ago

Das stabile Holozän-Klima, in dem Homo Sapiens die Landwirtschaft erfunden & Städte gebaut hat, haben wir in atemberaubenden Tempo hinter uns gelassen. spiegel.de/wissenschaft... Was wir jetzt tun, bestimmt für die nächsten Jahrtausende unser Schicksal. #Europawahl ist #Klimawahl.

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was mich gerade mehr schockiert: das Ignorieren der Bundesregierung des Offensichtlichen beim Klimawandel oder die komplette Unfähigkeit der Opposition, damit politisch angemessen umzugehen.

3 Millionen Datenpunkte untersucht.  2.500 Belege gefunden.  13 Monate geprüft.  1 Ergebnis. Die AfD ist verfassungswidrig. Ein zulässiger Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht hätte wahrscheinlich Erfolg. Das ist das Ergebnis unseres heute veröffentlichten Gutachtens. 🧵

Bild: Alice Weidel, Björn Höcke, Stephan Brandner, Hans-Christoph Berndt, Katrin Ebner-Steiner, Lena Kotré, Beatrix von Storch. Text: Nachweislich verfassungswidrig – Unser AfD-Gutachten belegt: Ein Verbotsverfahren gegen die Partei wäre wahrscheinlich erfolgreich.

Wir sind bei einem mediengemachten politischen Diskurs angekommen, in dem Regeln nur für die eine, nicht aber für die andere Seite gelten. Was man daraus lernen kann: Wenn man sich einfach grundsätzlich über alle Regeln hinwegsetzt, und keine Scham mehr zeigt, werden die Medien das mittragen.

dieses meeting hätte eine email sein können diese email hätte auch ein Ruf über den büroflur sein können dieser ruf über den büroflur hätte auch das schwappen der gezeiten sein können dass unsere füße im sand umspült bis keine kante mehr übrig ist und wir glatt sind wie kleine kiesel

1/ Kaum ein Tag, an dem Springer zuletzt nicht an Kanzler Merz sägt, Wüst wie Günther als mutmaßliche Königsmörder des Konservativen isoliert & Spahn weiter gepusht wird. Journalismus ist das nicht – Bambi für Ronzheimer hin, Freiheits-Gerede von Döpfner her. Worum geht’s dann?

BILD: Macht-Beben! Wer jetzt bei CDU und
CSU das Sagen hat
Nach „Kanzlertausch"-Debatte und Aufstand gegen Söder brodelt es

Die Behauptung „Das hilft nur der AfD!“ hat eine gefährliche Eigendynamik entwickelt. Schlechte Regierungsperformance hilft in der Regel der Opposition. Mit dem Fokus auf die AfD stärken wir selbst das Narrativ, dass (nur) sie alles anders, alles besser machen werde, die einzige Alternative sei.