Adding elf, dwarf, and orc to the twink-otter-bear typology
Catbird / 뱃살마귀님의 발을 닦는 야옹새
@catbirdmeows.bsky.social
Legal realist. Yells at liberal legal elites for five minutes a day.
나 맨날 한국은 자본주의 특이점을 맞이한 페미니즘 사회라고 소리지름 남녀가 자본파이두고싸우는 경쟁상대로만보고 가사노동 무가치한걸로 보고 롤모델이 돈버는 가장이 돼서 보통 남자만 돈버는 집안 딸들은 톰보이부치 존나많이됨 생산경쟁력 유지하려고 출산안하는게 당연한 배금주의평등사회 이거 미국도못한거거든요
그냥 냥씨@nyanyanyangc.bsky.social · 10h ago한국 웹소가 돈에 집착한다는 부분은 로판 보면서 확실히 느끼는 건데, 동북아 3국의 인접 장르 어딜 봐도 한국처럼 여주가 돈 버는 일을 필수 요소처럼 넣는 경우가 없다. 보통 신분제 사회를 배경으로 하는 이야기는 가치의 바로미터가 신분이 되고 금력은 높은 신분에 부가된 요소가 되기 마련인데, 한국인의 가치관에서 능력과 힘의 제 1 척도는 금전임.
Academia is like art; almost nobody makes money out of it.
Dr. T. Flo (Trying to get back on two feet in 2026)@tnflorvil.bsky.social · 5h agoGreetings, Psst, most academics aren't making much money from their book publications. They can't use their royalties. This means we are not popping our collars and purchasing prosecco or NA prosecco. The few scholars who are making bank are not publishing with university/academic presses.
생각해보니 한국 웹툰이 밀도가 너무 높아진 이유중 하나가 이거임 컷수 많고 꽉꽉 채우기를 바라는 대중
奎圓 🏳️🌈🎗️🇵🇸@theatreq.bsky.social · 16h ago얼마 전에 상당히 끔찍한 말을 들었는데…… AI 일러스트를 그림알못 미적감각알못인 사장들이 좋아하는 이유가…… ”사람이 그리면 주제부분만 잘 그리고 배경은 날리는데 AI는 촘촘꼼꼼하게 화면을 다 채우기 때문“이란다. 그니까 이 똥눈들이, ‘포커싱’이라든가 점•선•면의 배치라든가 주제를 돋보이게 하게 위한 의도적 층차두기 명도•채도의 차이두기 등을 전혀 이해 못하고 ”귀찮아서 게으름 부려서“ 배경을 대충 칠해온다고 착각하고 있다는 거. 그걸 돈 아깝다고 생각한다는 거. 돈 줬으면 화폭을 꽉꽉 채워 받아야 뽕 뽑았다고 착각한대.
저번에도 한 말이지만 人과 民은 지칭 범위가 확실하게 달랐음. 아무튼 이걸 최대한 구덩이에 쳐넣은 건 대한민국의 한국어라는 언어가 앞으로 알아서 해결할 이슈임. 인민人民이란 단어가 왜 '인'과 '민'으로 구성되는가? '인'과 '민'이 왜 '하나로' 엮였는가. 이젠 한국어 언중은 많이 잊었지만. '인민'에 대한 말을 한국어는 아직도 터부시하는 경향이 있는데, 인민이란 단어를 구성하는 글자 두 개에 대해서 논하지 않고는 넘어갈 수 없는 부분이 있다. @@: 한자 몰라도 됨! 그래라.
...여긴 온열질환 사망자가 왜 이렇게 많죠;
Ulrich Brand@ulrichbrand.bsky.social · 12h agoIm Juni starben in Österreich 395 Menschen an der Hitze. In Deutschland hat es diesen Sommer bereits fast 10.000 Hitzetote gegeben. 41 Grad in Wien: ein neuer Allzeit-Temperaturhöchstwert. Ein Fahrverbot für Verbrenner-Autos hilft! www.derstandard.at/story/300000...
자취하면서 혼자 밥해먹는걸 가정할때 가장 중요한 덕목: "같은 음식을 계속 먹어도 안질리는것" 한번에 1인분만 만들기 애매해서 국이나 찌개, 반찬, 메인디시를 적어도 며칠간 먹어야 하는데 이게 안되면 밥해먹는게 쉽지 않죠. 특히 카레라도 하는 날이면 일주일 내내 먹어야함 (눈물)
읍내 보석계가 반클 에나멜 악세 때문에 핫한 와중에 희소가치와 기술력을 기준으로 보석이라 칭할거면 이제 반도체 목걸이도 나와야되는 거 아니냔 글에 아침부터 빵터졌네 ㅋㅋㅋ
나는 여러 어원의 단어를 섞어쓰는 건(예: 내로남불) 괜찮고 어떤 면에서는 좋은데, 용납할 수 없는 게 하나 있어. 물론 내 용납따윈 가치가 없지만…… 그것은 바로 -적이라는 단어야……. 심적으로 공적으로 (O) '마음적으로 일적으로' (XXXXX) 참을 수 없는 걸 넘어 忍無可忍함. 뭐 대중의 말하기 생활은 어쩔 수 없지만(ㅇㅇ), 내가 읽는 책에서 이런 단어가 나오면 내용이 아무리 훌륭해도 평점 1점을 날릴 것이다.
머 암튼 사람 쓰는거보다 더 싸서겠죠 근데 어차피 사람한테도 돈 마니 준 적도 없으면서..(…)
奎圓 🏳️🌈🎗️🇵🇸@theatreq.bsky.social · 16h ago얼마 전에 상당히 끔찍한 말을 들었는데…… AI 일러스트를 그림알못 미적감각알못인 사장들이 좋아하는 이유가…… ”사람이 그리면 주제부분만 잘 그리고 배경은 날리는데 AI는 촘촘꼼꼼하게 화면을 다 채우기 때문“이란다. 그니까 이 똥눈들이, ‘포커싱’이라든가 점•선•면의 배치라든가 주제를 돋보이게 하게 위한 의도적 층차두기 명도•채도의 차이두기 등을 전혀 이해 못하고 ”귀찮아서 게으름 부려서“ 배경을 대충 칠해온다고 착각하고 있다는 거. 그걸 돈 아깝다고 생각한다는 거. 돈 줬으면 화폭을 꽉꽉 채워 받아야 뽕 뽑았다고 착각한대.
Summer depression: 기후위기로 인해 내년 여름이 이보다 더 더울 것이라고 생각하면 내년을 맞이하고 싶지 않아짐
Though even that's probably unfair in this case, you can't hold him responsible for the later terrible beliefs of random volunteers or extremely low level staffers. That's more "Bernie attracted a bunch of people with only rudimentary political convictions attracted more by his style than anything."
"여러분, 제가 AI로 상담 받는다고 해서 너무 놀라지 마세요. 저는 아무렇게나 쓰는 어중이떠중이들과는 달라요. 제 건 유료 버전이고, 저는 근거를 가져오라고 했고, 저는 프롬프트를 다루는 데에 아주 익숙하고 맺고 끊기도 잘하고, 감정적으로 의존하지도 않아요." ⇒내가 보기엔 네가 제일 위험한 타입이야.
My editor asked me to write about what happened to summer:
We launched a war on nature. Now we are in a climate warzone | Rebecca Solnit
Summer is not what it once was. We have been robbed of one of life’s great joys
theguardian.com
In fact, what we most need is funding to build out and stabilize the network of academic workers. We need more secure positions for people who work in universities, so they can do good teaching and research, day in and day out. We do not need to hire stars.
A humble academic proposal: let's not have stars. Everyone hired as an academic at a university is there to teach younger generations, to make new knowledge, to have that knowledge critically evaluated by others, and to act on collective insights. We do not need to designate some people as stars.
The 50s and 60s must have been an insane time to work in government. "Mr. President, meet the head of NASA's rocket chimp division, Dr. Nazimensch." "Guten Tag, my fur- sorry, Mr. President." "Weren't we at war with them?" "It's important we send the monkey to space or the communists will win."
In a college sociology class in the late 1980s I was assigned a Marxist analysis of education that argued that the US education system is designed primarily to produce efficient workers for the labor market. And now Trump’s Department of Education is just tweeting it out.
…also (triple post, sorry) part of what became evident in the early days of this site is that if you give an inch to ‘right wing opinions I disagree with’ what you get, very fast, is an organised inflow of extremists. All that saved bluesky early on was wholesome blocking of US conservatives
I think we need more normies rather than right-wing people, given that you could fit all the interesting centre-right people in a toilet cubicle
Ugh this is her last post that popped up for me. I saved it because it amazed me lol. Incredibly her replies went onto equate Epstein pals with juvenile incarcerated people. This is not someone with the ability to parse social processes and how knowledge production about those processes might work.
RP: 저는 '백인 톨킨오타쿠들은 짜증나는 존재일 뿐 긴 글로 비판할 가치가 없다'고 아주 오랫동안 믿었는데... 이 원숭이손같은 21세기가....
This sort of attitude would kill 50% of research careers in analytic philosophy
Adam Serwer@adamserwer.bsky.social · yesterdayAs a writer I try to remember that the fact that something annoys me personally does not necessarily make that thing important enough to write about
In some ways, this is a game about how much French theory you’ve read.
BeijingPalmer@beijingpalmer.bsky.social · yesterdayalright let's do real discourse: five books *by bad people* that are still good or great books V.S. Naipaul, A BEND IN THE RIVER Allison Pearson, I DON'T KNOW HOW SHE DOES IT Kevin Myers, WATCHING THE DOOR Yukio Mishima, CONFESSIONS OF A MASK Neil Gaiman, BRIEF LIVES.
저는 관심이 별로 없는 분야의 박사 학위를 가지고 있는데 사실 반납하고 싶어요.